Стоп. Не знать президентов и не глядеть в телескоп, это нормально. Никогда не слышать про битлз и хендрикса, тоже естественно. Я тоже дохуя чё не знаю. Но трактат не об этом. Ты тоже не понял, как и Юша. Объясняю на пальцах. Вся история написана в рамках войн, завоеваний, правителях. Даже пуй захотел войти в историю, как присоединитель земель русских.
Я не знаю, какие истории преподают в других государствах, но думаю, однотипно. Теперь следи за левой рукой. Если бы история в учебниках давалась не с позиции передела пространств, а с ориентацией на науку, музыку, общество, согласись, что планета шла бы этому образцу. Т.е., со школьной скамьи детям не рассказывали про крестоносцев и Людовиков, коих тьма, а про музыкальные инструменты, пенициллин, геликоптер и радио, то и дети, взрослея, воспринимали историю как развитие, а не как бы дать пиздюлей другим. А потом ходить по кругу.
Про крестоносцев рассказывать тоже надо. И про Людовиков. Но не они должны стоять во главе угла.
Историю повторяют долбаебы, которые не учатся на прошлых ошибках. Если ты про войны. Ты же понимаешь, что в войне один побеждает, другой проигрывает. Аксиома. Для этого и историю изучать не надо. Достаточно вспомнить детство, когда ты дрался во дворе за куличи в песочнице. У кого первого кровь пошла из носа, тот и проиграл.
История науки не повторяется. Наука неуклонно прогрессирует и движется вперед. Нет смысла зацикливаться, и изобретать заново велосипед.
Или я не понимаю, о чем ты говоришь. Упрощаю имхо. ))))
Йййопт, впервые об этом слышу, что историки «должны делать выводы». )))
(вытер слёзы))) Это, с какого перепугу? Выводы должны делать люди, изучая историю. А историки, сцуко, — банальные летописцы. От них, по большому щёту, ничего и не требуется. Ну, там, архивировать на складе все по датам. ))))
Всякие там археологи, палеонтологи и иже с ними, несомненно, исторические дисциплины, но … все их выводы основы на результатах действительно наук: географии, биологии, математики и др.
Или ты пришел, выкопал череп: — Ху, йопт, это 16 век. Мужчина, 23 лет. Умер от гангрены полового члена. Вот и справка при нем от лекаря, правда, на непонятном языке, но щас переведу.
Тогда ты – мега гомункул 21 века!!! Я горжусь с тобой знакомством. )))))
Юм Адонаич, я как-то говорил, что когда спрашиваешь запутинцев: Что сделал путен для страны? Они начинают рассказывать про бороздящие пространство корабли, про дым из заводов и колосящиеся поля. Таки ты, словно рецензент моей докторской на тему: «Немецкие рыцари 13 века», начинаешь рассказывать разную хрень, о чем я читал и знал ещё в 7 лет. Чем отличается тяжелая кавалерия от легкой, и лучники от чесночников. Когда тема абсолютно другая. Была ли битва на Чудском озере?
И по географии у меня пятерка. И служил я под Новгородом, где при 146% влажности, в -15, идешь по улице, словно под водой. Не суть.
Я вопрошал: Какова хуя рыцари, на которых 100 пудов сплошной брони, (бля, только не надо опять писать, что пуд – это старорусская мера веса, равная 16 кг, а 100 пудов = 1,5 тонны. И этого быть не может. И расписывать, сколько колец у рыцаря на кольчуге, и клепок на латах. Мне просто реально некогда этим всем занимацо*))). Так вот. Какова хуя рыцари, на которых 100 пудов сплошной брони, по мокрому и тяжелому снегу, ландскнехту по пояс, оказались на Чудском озере? Всё.
Если они шли чёта завоевывать, а по твоим словам, каждый уважающий себя город имел грейдер, который регулярно чистил дороги, а в деревнях, для этого, худо-бедно имелся старенький трактор Минского Тракторного Завода, какого хуя их понесло на целину? Ладно, там, одного занесло по пьяни, или навигатор заглючил, но их пицот тыщ было. Чё, все дебилы што ли? Дошли бы спокойно по дороге до нужного города, захватили его, или бы не захватили. Бывает. Нет, они всем стадом, с разной пешей сволочью вокруг, от Пскова, минуя Новгород, поперлись в снегу по пояс, тонуть на озеро. Где логика и четкие доказательства этому?
Ты вот просишь меня написать свою версию. Я уже написал, и ты опубликовал этот «документ».
___
*идет активная подготовка к приезду и юбилею Адмирала. А у него практически не выполнимые пожелания. И поскольку мне больше всех делать нехуй, приходится за всех отдуваться. )))))
Я то, как раз говорю взвешенно и рационально. И то, что знаю. Если Сталин и провел индустриализацию, то честь ему и хвала. Моё мнение. Я работал на токарном станке 1932 г.в… Но все перечеркивают методы. Репрессии невинных людей и голодоморы.
У тебя же он – просто пиздатый парень. Не понято тогда, почему путен хуевый? Потому что он не провел индустриализацию? А то, что он насрал на конституцию и ввел репрессивные законы – похуй, получается? Или ты не знал? Тогда кто говорит по незнанию?
Ты опять все переиначил на свой лад. ((((
Суть была: Почему, в компании, именно мне одному? И почему кошка?
Мы до этого (в первый раз) много говорили о музыке и гонках. Он сам бывший автогонщик. И музыка у него в почете. И Сабаки тогда не было. И ваще я не люблю животных. А оно вонано как повернулось!!! Мистика, ёптыть.
То есть, хочешь сказать, что сталин, хрущев, брежнев, андропов, черненко, горбачев, путен были избраны всенародным голосованием в процессе выборов, согласно Конституциям, где вся власть принадлежит народу?
Сцуко, я несколько дней назад написал мощнейший ответ, потратив уйму своего времени, который опять не отразился. Причем, начал с него отвечать. Но хсн. Отвечу вкратце, ибо риторику помню.
Начал с того, что не совсем владею англ языком, поэтому как бы тексты похуй. но иногда вслушиваешься, и даешься диву. То ли чуваки некоторые слова в качестве рифмы воткнули, то ли в такт. Полный детский набор слов: «Сделай сам».
Но не всем же быть Диланами и Моррисонами, завершался тот абзац.
Сцуко, уже не первый раз пропадают здесь мои мощнейшие коменты, к Юше никаких претензий, но факт. Не знаю.
Прапанков.
Американские и английские панки – абсолютно разные субкультуры, развивающиеся своим путем. И не стоит сравнивать пистолеты и рамонес. Но в англии, кроме SP, с одним альбомом, были ещё Jam, Clash, Stranglers etc. Последних гоняют до сих пор на разных радиостанциях. www.youtube.com/watch?v=ub4rKDkL53s
Секс пистолс тоже не надо сливать. Сид Вишес придумал караоке. Сцуко, так спеть МайВэй Синатры, даже я бы не смог. Смотрю, слушаю, и то ли хохот, то ли умиление меня раздирают. ШЫДЕВР!!! Абажаю этот ролик. ))))) www.youtube.com/watch?v=rDyb_alTkMQ
Но он в начале. Дальше поет Роттен. Поэтому в кассу. Лидон, вроде, фамилия Джонни Роттена. Он до сих пор лабает. Не помню ансамбль.
Пра савецкий рок.
Много просто ахуенных музыкантов. При мне, в родном Зимбабвске, три чувака улетели на глобальный уровень. Другое дело, что стране это не надо. Сидят древние, с совецких времен, бонзы, которые тупо косят бабло. Без фамилий. Берёт такой старец старлетку с … телевизионной передачи … ничего против неё не имею, девочка замечательно поёт, засовывает ей в рот тупую попсу, и отправляет с супер музыкантами на гастроли. Для неё практика. Для публики – похуй, фанера или живые билтасы. Это мне рассказывает ахуенный джазовый барабанщик с западными контрактами. Патриот страны? Нет. Он в теме. Хочет кушать.
Почему бонзо не формирует группу из супер музыкантов, — нет спроса. Жувачка для быдла дороже.
)))
ПС. И Троицкий никогда не играл в звуках му на гитаре. Он, по-моему ваще ниначем не играет. )) Звуки Му это театр петимамонова, с ахуенными музыкантами. Там других быть не может.
Но бывает, где он один дает своего на всю. ))) Мне давно панк один притащил кассету, я оборжался в машине. Много пожже видео вышло. Смотрю сейчас и ржу опять. )))
Он – дебил, что это выдал? Или я, который этому восхищается. Или ты, который нихуя не понял. Загвоздка, брат.
Не все Iron Maiden любят. Я их терпеть не могу за модернтолкиенщину, за одну большую песню.
Как-то так.
Из чего получается? Не понял. Это первое.
Дальше ты пишешь, что «в этих дисциплинах тоже хватает споров и скандалов, подлогов и странных версий, разных трактовок одних и тех же законов».
Хватает. Но это рассчитано на долбаебов.
Как говорит или цитирует кого-то Шендерович: «Надо договариваться о терминах».
Открываем Википедию, читаем: «Нау́ка — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется обобщения или синтез новых знаний, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществлять прогнозирование. Те гипотезы, которые описывают совокупность наблюдаемых фактов и не опровергаются экспериментами, признаются законами природы или общества.»
Ключевые слова там: «объективные знания», «критический анализ» и «не опровергаются экспериментами». Все остальные люди, которые имеют противоположное мнение, пусть засунут его себе в жопу.
Теперь об истории. Существует расхожее мнение, что история циклична. Это так. Но почему расхожее? Я в 2016 году написал об этом трактат, где указываю, почему история циклична (политики, войны и тп), и почему мнение расхожее (если мерить историю достижениями человечества, то она идет вперед семимильными шагами). Почитай: proza.ru/2016/01/13/1707
В науке так не бывает. Там, 2х2=4, молекулы состоят из атомов, а сила притяжения – Е Мц квадрат. А мы с Юшей обсуждаем в 21 веке(!): была ли битва на Чудском озере? Никаких доказательств. Кроме фильма Сергея Эйзенштейна, 1938 года. Есть ещё разные летописи. Но где гарантия, что тексты правдоподобны? Манускрипты, спору нет, оригинальные, 13 века. И чё? Думаешь, в те века не было пиарщиков, прославляющих князей? Ошибаешься.
Через 2000 лет, археологи раскопают Интернет, и будут всем рассказывать, что помимо древнего Пантеона, были ещё два бога – Говард Уткин и Юша Могилкин. Вот артефакты. И выложат записи Домика Стихов. Чем не свидетельство? Никому в голову не придет, что мы, таким образом, куражились над конфессиями. И выложат не ФАКТЫ, а артефакты. Да, кстати, если история тесно переплетена с богами и тп, где всему этому подтверждения? А ведь из истории (науки) всю эту шляпу не вычеркнешь. Как быть?
)))))
ПС. Культурный слой, это не слой песка, щебеня и асфальта, это другое. ))))
Это нам так кажется, что просто. А некоторые узнаЮт об этом впервые.
И не надо знать историю, достаточно сгонять к хохлам или беларусцам, где таких фамилий сплошь и рядом. Не удивлюсь, что скоро у них будут фамилии Винчестер или Виндовс. НО.
Кошку у меня зовут не сОбака, а – САбака. Что совершенно меняет вектор траектории. Она, каки йа, – космического происхождения. Современный Автономный БАКтеорологический Автомат, оберегающий меня от некачественной пищи, волосяных и мудяных вшей (мондавошек). А так же, собирающую всю ненужную пыль в квартире.
))))
ПС. Шутки шутками. На недавнем моём променаде, занесло нас в горы к художнику Алеку, внучатому племяннику Дали. Причем, он готовился к выставке и неважно себя чувствовал, поэтому изначально отказал от всех встреч. Внезапно пригласил. Я в это время бухал с другим, приехавшим ко мне корефаном, как прилетел Адмирал: «Алек нас зовет к себе». Мы допили коньяк и поехали. Корефан — домой, а мы в Альпы. Я, Адмирал, его новая подруга и Вован. Сидим, трещим. Мы с Алеком обменялись своими временными фишками, дальше я замолчал, говорила новая компания. Внезапно, Алек уходит, и возвращается с картиной:
— Джон, это тебе.
И у меня наступает ступор.
— Сабака.
Мы познакомились с ним, и единственный раз виделись в 2015 году. Тогда ещё никакой Сабаки не было. И вдруг …
В конспирологии не верю. Жына в шоке, но строит разные конспирологические версии. Мож я ему намекнул как-то? Чувак — бывший автогонщик и меломан. Нахуй я ему про какую-то кошку рассказывать буду?!!! Тем более при посторонних людях.
Через неделю приедут Адмиралы, и донесут до неё реальность.
)))))))
ПС. Не сама ценность картины имеет место, — ФАКТ. Странный даже для меня.
Ваще не понял ответа. Перефразирую для себя и читателей. «В ХХ1 веке «алкашей» не существовало, потому что «алкашей» не было никогда, имелись только «алкоголики» и «спившиеся люди».
Адонаич, ты ли это пишешь? Знаток военного дела. Рыцарь в те века, это не Элтон Джон сегодня. Это бронированная башня на бронебойном коне. Рядом, с которым, бегут оруженосцы, при случае, выполняющие роль домкратов, поднять сэра, если выпал из седла.
Нет?
Я не о музыке, но о культуре и демократии, на которую даже в консервативной Британии государство повлиять не может. Об естественных процессах. Вышли убитые героином пиздюки, и объявили королевское правление – фашизмом. Кто-то пострадал? Нет. Пластинка с этой песней вышла миллионными тиражами. Монархия не пострадала, но тьма людей заработала кучу денег. Это плохо?
А у нас, когда путенская армия позорно бежала из Херсона, единственного оккупированного областного центра и неделю назад включенного в состав РФ, выходит пропагандон Норкин и говорит в прямом эфире федерального канала … Смотри сам: www.youtube.com/watch?v=GnokFH9UmEM
Методички сверху нет, Кремль в ахуе, а говорить что-то надо. А-а-а … шаг влево/вправо – расстрел. Не напоминает сталинские законы? Ты же за него топишь.
….
Закурил. Успокоился.
Я не знаю, какие истории преподают в других государствах, но думаю, однотипно. Теперь следи за левой рукой. Если бы история в учебниках давалась не с позиции передела пространств, а с ориентацией на науку, музыку, общество, согласись, что планета шла бы этому образцу. Т.е., со школьной скамьи детям не рассказывали про крестоносцев и Людовиков, коих тьма, а про музыкальные инструменты, пенициллин, геликоптер и радио, то и дети, взрослея, воспринимали историю как развитие, а не как бы дать пиздюлей другим. А потом ходить по кругу.
Про крестоносцев рассказывать тоже надо. И про Людовиков. Но не они должны стоять во главе угла.
© «А некоторые задачи по математике можно решить ПЯТЬЮ разными способами! ПЯТЬЮ!!! Это как?»
Можно. Но результат будет один. ))))
© «история изучает только прошлое, поэтому она не может прогрессировать или регрессировать.»
История не изучает, она фиксирует. Изучают люди.
)))
))))
Но загуглил спешл. Ну, да, возможно ты учился в школе с углубленным изучением истории, хули мы тогда спорим. )))))
)))
)))
Я же про рикшу не рассказал ещё. Перезвони, как освободишься.
© «История, Говард, на то и История, что она всегда повторяется.»
Историю повторяют долбаебы, которые не учатся на прошлых ошибках. Если ты про войны. Ты же понимаешь, что в войне один побеждает, другой проигрывает. Аксиома. Для этого и историю изучать не надо. Достаточно вспомнить детство, когда ты дрался во дворе за куличи в песочнице. У кого первого кровь пошла из носа, тот и проиграл.
История науки не повторяется. Наука неуклонно прогрессирует и движется вперед. Нет смысла зацикливаться, и изобретать заново велосипед.
Или я не понимаю, о чем ты говоришь. Упрощаю имхо. ))))
©«задача историков – не только изучать прошлое, но и делать выводы, сравнивая его с настоящим.»
Йййопт, впервые об этом слышу, что историки «должны делать выводы». )))
(вытер слёзы))) Это, с какого перепугу? Выводы должны делать люди, изучая историю. А историки, сцуко, — банальные летописцы. От них, по большому щёту, ничего и не требуется. Ну, там, архивировать на складе все по датам. ))))
Всякие там археологи, палеонтологи и иже с ними, несомненно, исторические дисциплины, но … все их выводы основы на результатах действительно наук: географии, биологии, математики и др.
Или ты пришел, выкопал череп: — Ху, йопт, это 16 век. Мужчина, 23 лет. Умер от гангрены полового члена. Вот и справка при нем от лекаря, правда, на непонятном языке, но щас переведу.
Тогда ты – мега гомункул 21 века!!! Я горжусь с тобой знакомством. )))))
И по географии у меня пятерка. И служил я под Новгородом, где при 146% влажности, в -15, идешь по улице, словно под водой. Не суть.
Я вопрошал: Какова хуя рыцари, на которых 100 пудов сплошной брони, (бля, только не надо опять писать, что пуд – это старорусская мера веса, равная 16 кг, а 100 пудов = 1,5 тонны. И этого быть не может. И расписывать, сколько колец у рыцаря на кольчуге, и клепок на латах. Мне просто реально некогда этим всем занимацо*))). Так вот. Какова хуя рыцари, на которых 100 пудов сплошной брони, по мокрому и тяжелому снегу, ландскнехту по пояс, оказались на Чудском озере? Всё.
Если они шли чёта завоевывать, а по твоим словам, каждый уважающий себя город имел грейдер, который регулярно чистил дороги, а в деревнях, для этого, худо-бедно имелся старенький трактор Минского Тракторного Завода, какого хуя их понесло на целину? Ладно, там, одного занесло по пьяни, или навигатор заглючил, но их пицот тыщ было. Чё, все дебилы што ли? Дошли бы спокойно по дороге до нужного города, захватили его, или бы не захватили. Бывает. Нет, они всем стадом, с разной пешей сволочью вокруг, от Пскова, минуя Новгород, поперлись в снегу по пояс, тонуть на озеро. Где логика и четкие доказательства этому?
Ты вот просишь меня написать свою версию. Я уже написал, и ты опубликовал этот «документ».
Опять рассказываю предысторию. В средние века я подрабатывал человеком. Пришел ко мне знакомый князь, и попросил написать что-то эдакое, патриотичное. Я накатил ендову медовухи, закурил самокрутку из мха, и вспомнил фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» … пересказал его, куражу ради. Теперь это типо исторический документ. Хотя никаких основательных подтверждений ледовому побоищу нет.
Заметь, я не говорю, что Шурик не дал им пизды. Сомнительное место. А раз нет прямых доказательств, то и пиздеть об этом особо нехуй. © ВВВ.
))))))))))))))))
___
*идет активная подготовка к приезду и юбилею Адмирала. А у него практически не выполнимые пожелания. И поскольку мне больше всех делать нехуй, приходится за всех отдуваться. )))))
У тебя же он – просто пиздатый парень. Не понято тогда, почему путен хуевый? Потому что он не провел индустриализацию? А то, что он насрал на конституцию и ввел репрессивные законы – похуй, получается? Или ты не знал? Тогда кто говорит по незнанию?
))))
Зеленский приезжал в Херсон инкогнито.
Суть была: Почему, в компании, именно мне одному? И почему кошка?
Мы до этого (в первый раз) много говорили о музыке и гонках. Он сам бывший автогонщик. И музыка у него в почете. И Сабаки тогда не было. И ваще я не люблю животных. А оно вонано как повернулось!!! Мистика, ёптыть.
)))))
)))))
Начал с того, что не совсем владею англ языком, поэтому как бы тексты похуй. но иногда вслушиваешься, и даешься диву. То ли чуваки некоторые слова в качестве рифмы воткнули, то ли в такт. Полный детский набор слов: «Сделай сам».
Но не всем же быть Диланами и Моррисонами, завершался тот абзац.
Сцуко, уже не первый раз пропадают здесь мои мощнейшие коменты, к Юше никаких претензий, но факт. Не знаю.
Прапанков.
Американские и английские панки – абсолютно разные субкультуры, развивающиеся своим путем. И не стоит сравнивать пистолеты и рамонес. Но в англии, кроме SP, с одним альбомом, были ещё Jam, Clash, Stranglers etc. Последних гоняют до сих пор на разных радиостанциях. www.youtube.com/watch?v=ub4rKDkL53s
Секс пистолс тоже не надо сливать. Сид Вишес придумал караоке. Сцуко, так спеть МайВэй Синатры, даже я бы не смог. Смотрю, слушаю, и то ли хохот, то ли умиление меня раздирают. ШЫДЕВР!!! Абажаю этот ролик. )))))
www.youtube.com/watch?v=rDyb_alTkMQ
Но он в начале. Дальше поет Роттен. Поэтому в кассу. Лидон, вроде, фамилия Джонни Роттена. Он до сих пор лабает. Не помню ансамбль.
Пра савецкий рок.
Много просто ахуенных музыкантов. При мне, в родном Зимбабвске, три чувака улетели на глобальный уровень. Другое дело, что стране это не надо. Сидят древние, с совецких времен, бонзы, которые тупо косят бабло. Без фамилий. Берёт такой старец старлетку с … телевизионной передачи … ничего против неё не имею, девочка замечательно поёт, засовывает ей в рот тупую попсу, и отправляет с супер музыкантами на гастроли. Для неё практика. Для публики – похуй, фанера или живые билтасы. Это мне рассказывает ахуенный джазовый барабанщик с западными контрактами. Патриот страны? Нет. Он в теме. Хочет кушать.
Почему бонзо не формирует группу из супер музыкантов, — нет спроса. Жувачка для быдла дороже.
)))
ПС. И Троицкий никогда не играл в звуках му на гитаре. Он, по-моему ваще ниначем не играет. )) Звуки Му это театр петимамонова, с ахуенными музыкантами. Там других быть не может.
Но бывает, где он один дает своего на всю. ))) Мне давно панк один притащил кассету, я оборжался в машине. Много пожже видео вышло. Смотрю сейчас и ржу опять. )))
www.youtube.com/watch?v=pJRerOLgDz4
Он – дебил, что это выдал? Или я, который этому восхищается. Или ты, который нихуя не понял. Загвоздка, брат.
Не все Iron Maiden любят. Я их терпеть не могу за модернтолкиенщину, за одну большую песню.
Как-то так.
)))
© «получается, что и физика не наука, и математика, и астрономия с археологией.»
Из чего получается? Не понял. Это первое.
Дальше ты пишешь, что «в этих дисциплинах тоже хватает споров и скандалов, подлогов и странных версий, разных трактовок одних и тех же законов».
Хватает. Но это рассчитано на долбаебов.
Как говорит или цитирует кого-то Шендерович: «Надо договариваться о терминах».
Открываем Википедию, читаем:
«Нау́ка — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется обобщения или синтез новых знаний, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществлять прогнозирование. Те гипотезы, которые описывают совокупность наблюдаемых фактов и не опровергаются экспериментами, признаются законами природы или общества.»
Ключевые слова там: «объективные знания», «критический анализ» и «не опровергаются экспериментами». Все остальные люди, которые имеют противоположное мнение, пусть засунут его себе в жопу.
Теперь об истории. Существует расхожее мнение, что история циклична. Это так. Но почему расхожее? Я в 2016 году написал об этом трактат, где указываю, почему история циклична (политики, войны и тп), и почему мнение расхожее (если мерить историю достижениями человечества, то она идет вперед семимильными шагами). Почитай:
proza.ru/2016/01/13/1707
В науке так не бывает. Там, 2х2=4, молекулы состоят из атомов, а сила притяжения – Е Мц квадрат. А мы с Юшей обсуждаем в 21 веке(!): была ли битва на Чудском озере? Никаких доказательств. Кроме фильма Сергея Эйзенштейна, 1938 года. Есть ещё разные летописи. Но где гарантия, что тексты правдоподобны? Манускрипты, спору нет, оригинальные, 13 века. И чё? Думаешь, в те века не было пиарщиков, прославляющих князей? Ошибаешься.
Через 2000 лет, археологи раскопают Интернет, и будут всем рассказывать, что помимо древнего Пантеона, были ещё два бога – Говард Уткин и Юша Могилкин. Вот артефакты. И выложат записи Домика Стихов. Чем не свидетельство? Никому в голову не придет, что мы, таким образом, куражились над конфессиями. И выложат не ФАКТЫ, а артефакты. Да, кстати, если история тесно переплетена с богами и тп, где всему этому подтверждения? А ведь из истории (науки) всю эту шляпу не вычеркнешь. Как быть?
)))))
ПС. Культурный слой, это не слой песка, щебеня и асфальта, это другое. ))))
))))
И не надо знать историю, достаточно сгонять к хохлам или беларусцам, где таких фамилий сплошь и рядом. Не удивлюсь, что скоро у них будут фамилии Винчестер или Виндовс. НО.
Кошку у меня зовут не сОбака, а – САбака. Что совершенно меняет вектор траектории. Она, каки йа, – космического происхождения. Современный Автономный БАКтеорологический Автомат, оберегающий меня от некачественной пищи, волосяных и мудяных вшей (мондавошек). А так же, собирающую всю ненужную пыль в квартире.
))))
ПС. Шутки шутками. На недавнем моём променаде, занесло нас в горы к художнику Алеку, внучатому племяннику Дали. Причем, он готовился к выставке и неважно себя чувствовал, поэтому изначально отказал от всех встреч. Внезапно пригласил. Я в это время бухал с другим, приехавшим ко мне корефаном, как прилетел Адмирал: «Алек нас зовет к себе». Мы допили коньяк и поехали. Корефан — домой, а мы в Альпы. Я, Адмирал, его новая подруга и Вован. Сидим, трещим. Мы с Алеком обменялись своими временными фишками, дальше я замолчал, говорила новая компания. Внезапно, Алек уходит, и возвращается с картиной:
— Джон, это тебе.
И у меня наступает ступор.
— Сабака.
Мы познакомились с ним, и единственный раз виделись в 2015 году. Тогда ещё никакой Сабаки не было. И вдруг …
В конспирологии не верю. Жына в шоке, но строит разные конспирологические версии. Мож я ему намекнул как-то? Чувак — бывший автогонщик и меломан. Нахуй я ему про какую-то кошку рассказывать буду?!!! Тем более при посторонних людях.
Через неделю приедут Адмиралы, и донесут до неё реальность.
)))))))
ПС. Не сама ценность картины имеет место, — ФАКТ. Странный даже для меня.
)))
Я не спрашивал о дорогах, они, разумеется, были. Я спросил: — Какой дорогой принесло 26 рыцарей к самому Чудскому озеру? Что это была за дорога? И какого хуя она туда пролегала? ))
© «В XIII веке «тяжелых рыцарей» не существовало, потому что «тяжелых рыцарей» не было никогда, имелась только «тяжелая кавалерия» — европейская (рыцарская),».
Ваще не понял ответа. Перефразирую для себя и читателей. «В ХХ1 веке «алкашей» не существовало, потому что «алкашей» не было никогда, имелись только «алкоголики» и «спившиеся люди».
Адонаич, ты ли это пишешь? Знаток военного дела. Рыцарь в те века, это не Элтон Джон сегодня. Это бронированная башня на бронебойном коне. Рядом, с которым, бегут оруженосцы, при случае, выполняющие роль домкратов, поднять сэра, если выпал из седла.
Нет?
))))
© «в те времена никогда не оставляли на поле боя железяки … »
Дык они утонули. ))))
© «Пиши свой вариант».
Один я уже написал, когда подрабатывал человеком. Но, принял во внимание, вдруг придёт однажды.
))))
«Пусть ему будет хуже», — думаю я в это время.
Ваще, всё ненавижу. ))))
Я, сцуко, панк. ))))
Ну, ладно. Расскажи вкратце, какую ЗНАЧИМОСТЬ в правительстве имел Хрущёв во время отсоединения Крыма. Не должность, значимость.
Подперев кулачком подбородок,
Жду каких-либо здравых речей.
)))))
)))
)))))
А у нас, когда путенская армия позорно бежала из Херсона, единственного оккупированного областного центра и неделю назад включенного в состав РФ, выходит пропагандон Норкин и говорит в прямом эфире федерального канала … Смотри сам:
www.youtube.com/watch?v=GnokFH9UmEM
Методички сверху нет, Кремль в ахуе, а говорить что-то надо. А-а-а … шаг влево/вправо – расстрел. Не напоминает сталинские законы? Ты же за него топишь.
….
Закурил. Успокоился.
)))
ПС. А если б я не курил? И не пью пока.
)))))